En 2007, le Premier Ministre se disait favorable à la réunification de la Bretagne, estimant que la solution démocratique résidait dans la consultation de la population, comme le permet la Constitution.
Rennes, 16 février 2025 – En janvier 2007, François Bayrou, alors candidat à l’élection présidentielle sous l’étiquette UDF, avait clairement affiché son soutien à la réunification de la Bretagne. Lors d’une visite à Quimper, il avait rencontré des responsables culturels bretons ainsi que Jean-Yves Bourriau, président de Bretagne Réunie. Son message était sans ambiguïté : il se disait favorable à la réunification de la Bretagne, estimant que la solution démocratique résidait dans la consultation de la population, comme le permet la Constitution depuis 2003. La même année dans un discours à Perpignan il s'était dit favorable à la ratification de la charte des langues régionales et minorisées.
Aujourd’hui en 2025, François Bayrou est devenu Premier ministre, un poste stratégique au sein du gouvernement. Mais alors que la réunification de la Bretagne demeure une revendication forte d’une majorité de Bretons et d’élus locaux, force est de constater que la crise parlementaire , les difficultés de gouverner sans une majorité ont fait que le sujet semble avoir disparu de son agenda politique.
Un engagement oublié ?
En 2007 Bayrou dénonçait l’inertie des gouvernements successifs sur cette question, rappelant que la loi permet pourtant aux collectivités concernées d’enclencher un processus de modification des frontières administratives. Près de vingt ans plus tard, la situation est inchangée.
Depuis, des majorités de gauche et de droite se sont succédé à l’Élysée sans jamais avancer sur la réunification. Les gouvernements Jospin, Raffarin, De Villepin, Sarkozy, Hollande, puis Macron ont tous ignoré ou bloqué la démarche, malgré les demandes répétées du Conseil Régional de Bretagne et en son temps du Conseil Départemental de Loire-Atlantique.
En décembre 2018, un sondage IFOP indiquait que 71 % des habitants de Loire-Atlantique étaient favorables au retour de leur département en Bretagne. Pourtant, aucune consultation populaire n’a jamais été organisée, malgré les promesses de la réforme constitutionnelle de 2003. En 2018 aussi une pétition pour organiser une consultation a obtenu 105 000 signatures. En 2023, dans le respect de son programme de campagne aux municipales de 2020, la municipalité de Nantes avait créé une instance pour réclamer un référendum sur le rattachement de la Loire-Atlantique à la région Bretagne, un courrier avait été envoyé au premier Ministre en ce sens.
La nécessité de reposer la question
Alors que François Bayrou est aujourd’hui au sommet du pouvoir, Bretagne Réunie et les défenseurs de la réunification ont plus que jamais besoin de lui rappeler ses propres engagements de 2007. La logique voudrait que, fidèle à ses principes affichés il y a près de deux décennies, il remette enfin la question sur la table du gouvernement.
Dans un contexte politique marqué par l’immobilisme sur les questions bretonnes – absence d’avancées sur la réunification, stagnation des politiques linguistiques, refus de toute autonomie régionale – il est légitime de demander à François Bayrou s’il compte <strong data-start="1325" data-end="1433">tenir parole</strong>.
Va-t-il enfin ouvrir la voie à un référendum en Loire-Atlantique ? Ou va-t-il, comme ses prédécesseurs, renier ses déclarations passées et laisser la réunification dans l’oubli ?
Commentaires (32)
Ni le CR B4 ni le CD 44 n'ont fait de demande ! Ils ont fait des vœux, ce qui est très différent. Les vœux, le comble de l'ambiguïté politique.
Très malin aussi de réclamer à l'Etat un référendum inconstitutionnel.
J'ignorais que la municipalité de Nantes avait écrit au Premier ministre. Je suppose qu'on n'a jamais publié la réponse, comme lorsque Grosvalet avait écrit à Macron.
La question est : peut-on réunifier la Bretagne contre ses élus ?
Que deviennent "A la bretonne", "Aziliz Gouez" etc etc ...?? Pris en otage à Gaza ?
Est-ce que quelqu'un souhaite vraiment la réunification bretonne quelque part ?? Même Troadec, j'ai le sentiment que cela ne le branche pas tant que cela en fait.
Moi je suis pour, mais clairement si tout le reste (et il y a des sujets lourds et importants) en dépend, by-by la Bretagne à mon avis.
...et pourtant elle tourne.
Pardon, je m'égare, ils l'ont pourtant bien divisée ! Cela est donc la réalité! Pas seulement, une formule qui n'en a pas empêché l'effet!
Envers et contre le peu, de tout et tous!
S'agissant des institutions régionales présidant à la décentralisation et / ou aux nécessaires Autonomies, il se trouve en effet, qu'il n'y a rien ou presque à inventer. Le statut des TOM (Polynésie, Nouvelle Calédonie) existe avec une définition claire de qui fait quoi et comment. Il serait assez facile de le généraliser.
Sinon, on serait en droit de se demander gravement à quoi sert-il d'avoir un gouvernement dans un pays réputé démocratique. En effet, à quoi bon disposer d'un gouvernement, si le Premier Ministre, chef du gouvernement qui, selon la Constitution, "détermine et conduit la politique de la Nation", devait être incapable de résoudre ces lancinants problèmes ?
AV
Et un autre gouvernemental qui a normalement la maîtrise des projets de lois et de quelques autres arguments.
Car cette affaire ne doit pas nécessairement n'être vue que selon la loi existante qui donne le sentiment de l'immobilisme organisé. Mais il reste certain qu'un gouvernement bénéficiant de quelques Lumières subitement allumées et volontés assumées (le 49.3 n'est pas fait pour les chiens), serait peut-être capable de la résoudre par en haut.
NB : On doit aussi considérer qu'un référendum national sur la réorganisation des collectivités locales de France selon les nécessaires Autonomies, leurs compétences, délimitations et moyens, permettrait de résoudre tant de lancinants problèmes dont les bretons.
AV
J'ai le sentiment que cette dimension a un peu disparu ces dernières années, comme si il y avait eu des acquis. Il y avait eu quelques résultats pourtant avec ce travail de fond autour des années 2010 justement.
Ce n'est pas la première fois et ce ne sera pas la dernière fois que nos gouvernants, tous bords confondus, feront un déni de démocratie.
On observe en effet qu'entre : retourner solliciter leur réélection devant leurs électeurs surtout avant le terme normal de leur mandat, ou avaler des couleuvres, les députés préfèrent la seconde option. C'est ce qui permet à un gouvernement sans Majorité d'obtenir tant un Budget pour l'État qu'un autre pour la Sécurité Sociale. C'est sans doute ce qui permettrait de réunir la Bretagne et d'augmenter les compétences et moyens des régions.
Deux difficultés cependant :
Les députés de Bretagne ne sont pas tous bretons au point de sincèrement militer pour sa réunification. Quelle était la position du député FERRAND sur ce sujet et qu'en dirait-il aujourd'hui ? Les parlementaires auraient besoin d'une argumentation gouvernementale motivante.
Le gouvernement devrait explicitement vouloir modifier la loi Hollande - Valls alors qu'elle fut imposée aux régions dans l'irrespect des Traités de l'UE.
Encore un effort Monsieur le Premier Ministre pour réellement décentraliser.
AV
AV
- Un refus des conclusions du Rapport de la Cour des Comptes sur le montant du Déficit prévisionnel des retraites puisqu'elle ne respect pas le Plan comptable qui est d'application légale et impérative ;
- Un acte de décentralisation afin, au moins, de supprimer les co-financements impliquant des nouveaux moyens fiscaux régionaux et municipaux pour de plus grandes compétences ;
- Un nouvelle délimitation des régions assurant la Réunification de la Bretagne et prenant en compte des problèmes de même nature et importance pour d'autres régions demandeuses ;
- L'instauration du système électoral majoritaire à un seul tour aux prochaines élections législatives pour, enfin, sans ruses ni artifices, être assurés de disposer de Majorités stables et durables. Ne gagneraient ni le RN, ni LFI car leurs idées extrêmes seraient préalablement moulinées menu dans chaque camp. Ce mécanisme s'observe en Grande Bretagne.
A Constitution constante, voici d'impérieuses nécessités que favoriserait l'usage du 49.3, si nécessaire.
AV
A l'époque, avant le Covid, le trafic rennais avoisinait les 0,8M de passagers. Aujourd'hui, la Raison impose de développer l'offre commerciale à Rennes pour optimiser l'usage des équipements existants en Bretagne. L'enjeu est que le trafic à Rennes -St Jacques atteigne environ 3M (soit : 0,8M + 2M) de passagers comme espéré dans le rapport de 2017. Pour y aboutir, il faudrait aussi que les élus Rennais cessent d'asséner que : "L'avion c'est mal !" et d'abusivement minimiser l'offre aérienne comme ils le font depuis deux ou trois décennies.
NB (1) : Sans doute y eut-il un très mauvais accord entre Nantes (AYRAULT) : "A moi l'avion et même NDDL !" et Rennes (HERVÉ) : "A moi le TGV !". Résultat : il y a des TGV à Nantes mais pas ou beaucoup trop peu d'avions à Rennes.
NB (2) : Nantes Atlantique ne peut être un moyen artificiel pour favoriser une (déloyale ?! ) hubris nantaise à propos d'un fumeux "Grand Ouest" dont on ne parle que dans cette ville, certes, bretonne.
NB (3) : Idem pour la ligne de TER Rennes - Châteaubriant - Nantes qui fut méticuleusement sabotée (exécrables buttoirs en gare de Châteaubriant visibles sur internet et incompatible "Tram-train" vers Nantes). Cet organisation capricieuse et perverse casse la ligne de TER pour plus encore séparer la Loire Atlantique du restant de la Bretagne. Alors , on nous explique qu'il faudrait doubler la ligne Rennes - Redon soi disant "saturée" par une LGV à 1,4Md€ qui détruirait des centaines d'hectares de bocage ! Mais les infrastructures existantes entre Nantes - Châteaubriant - Rennes permettraient d'installer deux voies (Lire les travaux lumineux de M. FOURAGE). Restaurer et développer Nantes - Rennes ne coûterait que des dizaines de millions !
D'où la grave question : Dans l'intérêt général dont pourtant ils parlèrent et parlent tant, que recherchèrent réellement et que firent vraiment ces élus qui ne soit pas ravageur ?
AV
AV
Enfermés non seulement sous un plafond de verre, mais dans des murs de verre épais dépoli, cathédrale pompeuse, nouvelle caverne moderne de la caverne de Platon!!!
Avec la plupart des peuples dont l'asservissement des élites assassinent les avenirs, et ne trouvent pas de solutions, ne veulent pas en trouver, ni déranger, surtout absolument pas le "Nouvel Ordre" ayant déjà largement dépassé l'âge de l'adolescence mondiale et humaine qui s'installe, qui rend ridicules et obsolètes toutes vous petites analyses dépassées qui prétendent(?) avec vos cotons tiges mentaux nettoyer le cérumen épais des oreilles, et les « pikous » des yeux chassieux, des Bretons, mes frères !!!
La BRETAGNE n'est plus qu'un petit astéroïde sans noyau, perdu dans une immensité ... de déshumanisation, de bêtise absolue!!! Demain est et sera un nouveau jour, pas pour vous ! Nous !!!???
Commentaire non mis en ligne qui ne confirmerait que et ainsi tout l'espace, toute la distance existante pour une résurrection, qui ne soit pas seulement une rêverie infantile d'un monde en perdition,dans le froid sidéral!