Lors d'une interview conduite par le Mensuel de Rennes mercredi, François Hollande a exprimé clairement son sentiment sur la réunification : c'est NON. " Je ne suis pas partisan de modifier les frontières "
Lors d'une interview conduite par le Mensuel de Rennes mercredi, François Hollande a exprimé clairement son sentiment sur la réunification : c'est NON. " Je ne suis pas partisan de modifier les frontières ". Et de verrouiller : " Il faudrait vraiment une demande unanime de tous les élus pour essayer une procédure ".
Le même soir à Rennes, François Hollande s'est prononcé pour une modification de la Constitution pour permettre la ratification de la charte des langues régionales et minoritaires.
Philippe Argouarch
Commentaires (55)
Au vu des sondages, entre Sarko et Hollande, le choix est cornélient :
-soit voter pour quelqu'un qui potentiellement fera ratifier la charte (quand on le lit bien, il n'y a aucun engagement de sa part à la ratification réelle, c'est à dire que si le conseil constitutionnel ressort encore un argument contre la ratification ou tout autre bonne raison pour ne pas ratifier la charte, il n'y a aura rien) et qui s'oppose à la réunification de la Bretagne
-soit voter pour le président sortant qui se fout des Bretons.
Donc face à ce choix, il n'y a rien à attendre de l'élection présidentielle pour les Bretons. Point à la ligne. Peut être lors des législatives ??? On verra à ce moment-là
L'espérance d'un siège vaut bien la Bretagne!
Que Le Drian soit son "ami" ne semble pas changer grand chose, à l'évidence.
Bon, qu'est-ce qu'on fait, et comment on la fait cette Réunification ?
Cette position prise par le candidat du PS m'aide à prendre ma décision: je ne me déplacerai pas pour le second tour.
Je ne défends pas l'udb mais le petit nouveau mpb est à ce sujet dans une situation bien plus délicate , son président votant Hollande au premier tour alors que l'udb appelle à voter Joly .Mais Monsieur Troadec est t-il conscient du problème ??? on peut comprendre vu le contexte de sa circonscription son choix stratégique voir opportuniste mais vu que Hollande se prononce contre la réunification son position mériterait des explication de sa part d'autant que initialement il était pour Eva Joly qu'il a d'ailleurs parrainé
Enfin bon, restons positifs, avec la ratification de la charte, nos enfants ( et les leurs...) auront au moins la possibilité de prendre le relais de nos manifestations en faveur de la Réunification, sans espoir mais ...en breton !
Merci Hollande, bravo l'UDB, désormais Section Bretonne de L'Hexagonale Socialiste ...
Les deux maires "cumulards" de Rennes et de Nantes qui ainsi se "gavent" sur le dos des Bretons, reproduisent le syndrome de l'enfant battu : voir devenir leurs cités devenir elles-mêmes "mégalopoles" de notre Région, cela en participant à la désertification et au déséquilibre de notre Territoire!
En oubliant les plus démunis.
A quand une véritable décentralisation qui permette aux élus, qui le veulent réellement, de pouvoir être libérés, en Bretagne, du carcan du pouvoir "centralisateur" pour "réaliser la réunification" et autres réformes ?
Un produit existe aujourd'hui contre la buée qui brouille la vue : OPTIFOG® ...
SITE AGENCE BRETAGNE PRESSE
Alors un peu de courage concitoyens bretons découvrez vous \'en ce temps de pâques vous ressemblez à des petits petits poussins sous maman poule une rose rouge au bec
Et la demande du peuple ?
- Sarkozy se fout des bretons
- Hollande ne veut pas la réunification
- Mélenchon pense que Diwan est une secte et le breton une langue de nazis
- Le Pen est foncièrement anti-bretagne, anti-brezhoneg etc.
- Cheminade ne voudrait pas des bretons sur Mars ?
- Arthaud pense que les patrons bretons sont tous des salopards (alors qu'ils donnent du travail aux bretons... lutte des classes contre lutte des peuples)
Il peut nous rester :
- Eva Joly est pour la réunification, pour la charte, l'apprentissage du breton et du gallo, pour l'autonomie de la Bretagne, pour relever le défi écologique et structurel de la Bretagne.
Mais les bretons vont-ils, avec leurs bretonnismes et leur accent tonique, oublier que Joly "parleuh comme cha ?"
Je pense que c'est par distraction et par fatigue que vous avez oublié François Bayrou, dans ceux qui "peuvent nous rester", l'autre plus positif pour nous !
Cordialement
Ne jetter pas le bébé avec l'eau du bain!
Si vous trouvez 1 seul exemple ou le PB nvite les bretons à voter pour un parti jacobin!
Par contre l'UDB avec C. Guyonvac'h, non seulement invite à voter pour Holland, mais appelle cela du réalisme!
Que M.Guyonvac'h ait des amis anti-bretons, anti-Bretagne et à la compréhension démocratique limité ne me dérange pas, mais que les militants sincèrent de ce partis ne réagissent pas, là je me pose des questions!
J'aimerai les entendre pour comprendre!
Réponse à Mr HOLLANDE (l'autre pays des fromages) : Votre réponse est celle du centralisme français (Paris ! ville des lumières, du Grand Paris, des gares TGV qui relient les Parisiens aux Parisiens ... lol). Alors ! Que disent les Mr et Mme LE DRIAN, POIGNANT, LEBRANCHU ... Il ne faut jamais oublié que la politique est souvent synonyme d'une carrière personnelle. Quelle tristesse ce parti socialiste ... que d'espoirs perdus ... Il préfère semble t-il s'occuper des nouvelles communautés de l'autre pays du fromage.
Prenons l'exemple de la Réunification, Ayrault réelu à Nantes en 2008, dès le premier tour des municipales et avec 55.70 % des voix ...
Auxiette, aux régionales de 2010, qui arrive clairement en tête au soir du premier tour avec 35.61 % des suffrages en Loire Atlantique, les deux "Fronts" ultra-jacobin faisant 11.77 % en cumulant leurs scores respectifs et, "Nous te ferons Bretagne" à 2.62 % ...
61.24 % au second tour pour ce même Auxiette, toujours en Loire Atlantique ...
Même si cela me reste bien profondément en travers de la gorge, c'est terriblement parlant .
Un référendum sur la Réunification ? Objectivement, pour quoi faire ?
Ne dit-on pas " Aide-toi toi même " ?!
"Lors des primaires socialistes, j’ai invité le peuple de gauche à voter, dès le premier tour, pour François Hollande, parce qu’il apparaissait déjà à ce moment-là, à mes yeux, comme le seul candidat en mesure de battre Nicolas Sarkozy. " C'est pas moi qui le dit c'est signe C.TROADEC du télégramme du 4 mars 2012.
Et qui te parle d'independance, je parle juste d'un partie independant des parties Français, ce qui n'est pas pareil. Combien de Bretons souhaiteraient être representés par un partie qui leur ressemblerait et qui parlerait de leurs problèmes et de leurs interets. Si tu veux mon avis, sans doute pas mal... A ce que je lis dans les commentaires des différents articles sur ABP.
Il existe 3 partis politiques bretons répondant a votre souhait d'indépendance vis à vis des partis français : Breizhistance (gauche), le Parti Breton (centre), Adsav (droite). (Voir leurs sites internet)
Donc, je vous suggère de prendre votre carte à l'un de ces partis et de contribuer a son développement, plutôt que de souhaiter ce qui existe déjà!
L'UDB est un parti francais régionaliste. Point. Rien à attendre d'eux. Quant au PB... à part sortir des communiqués de temps à autre, ce parti est moribond.
Je doute que le Parti Breton soit un parti "moribond" comme vous dîtes.
Tout parti politique tant qu'il n'a pas passé les 5% se doit de tout financer sur les comptes de ses militants ce qui est épuissant à tous niveaux.
Tous les partis bretons sont dans ce cas, avec la difficulté de communiquer au-travers d'une presse subventionnée par l'état français.
Si la France est au 44ème rang des pays pour la liberté de la presse et 31ème rang pour sa démocratie, ce n'est pas sans raison!
L'UDB n'a pas fait face en propre aux électeurs depuis longtemps. De peur de passer sous les 5%, elle a choisie de s'allier aux partis français et de collaborer ouvertement avec le PSF.
Le perdant n'est pas tel ou tel parti mais la démocratie bretonne, donc tous les bretons!
Alors avant d'employer des mots aussi ridicule, posez-vous plutôt la question ce que vous-même, vous faites pour la démocratie de notre Bretagne!
C'est effectivement F. Bayrou qui incarnerait le personnage le plus favorable à l'evolution du statut de la Bretagne.
Tout ceci, ne tient pas toujours compte du choc systemique qui nous attend quelques semaines après cette election. Il y aura là une opportunité unique qui ne se representera pas d'ici longtemps, mais on peut douter de la capacité de Bretons et de leurs elus à exploiter cette situation. On pourrait rever que les Elus bretons aient un plan B ... sous le coude.
Vive Bayrou!
Tout d'abord, l'UDB appelle à voter Eva Joly au premier tour de la présidentielle, notamment parce qu'elle est la seule candidate qui s'est exprimée (et de façon claire) en faveur de la réunification administrative de la Bretagne.
Ensuite, si je siège au Conseil régional de Bretagne, avec mes trois collègues de l'UDB, c'est parce que nous avons été élus au second tour des régionales en 2010 par 200.000 électeurs de la Région Bretagne, sur la liste qui associait Europe Ecologie - Les Verts et l'UDB. Si vous ignorez que Jean-Yves Le Drian a refusé la fusion de sa liste avec la nôtre, c'est que vous vivez vraiment dans une bulle.
Par ailleurs, bien évidemment que l'UDB appellera à voter au second tour de la présidentielle en faveur du candidat de gauche qui nous débarrassera de Sarkozy. Nous le ferons sans état d'âme, comme une large majorité de Bretons à n'en pas douter (Sarkozy fera à peine plus de 40% en Bretagne). Nous le ferons parce que nous travaillons avec et pour le peuple breton réel, celui qui aspire à ce que sa vie change maintenant. Nous le ferons parce que ne pratiquons pas la politique du pire. Nous ne vivons pas dans le fantasme. Et nous savons que si François Hollande est à l'Elysée demain, il nous faudra continuer à nous battre sur des dossiers comme celui de la réunification de la Bretagne.
Une des dernières affiches de l'UDB c'est "Sarkozy, er-maez!" Je crois que c'est assez clair.
Si c'est Hollande au second tour contre Sarkozy, je voterai Hollande, sans illusion sur certaines revendications qui me tiennent à coeur, mais sans état d'âme non plus car Sarkozy, ça suffit! Et si Hollande est élu, je continuerai à me battre pour que les revendications que Hollande n'aura pas prises en compte avancent. Ceux qui suivent un peu mon parcours politique savent ce qui s'est passé entre les deux tours des régionales en 2010... J'aurais pu en nourrir une amertume éternelle vis-à-vis du PS, voire de la haine. Ce n'est pas ma façon de fonctionner. Je n'ai que deux moteurs en politique: la démocratie et l'intérêt du peuple breton. Et j'essaie d'agir en conséquence.
Si c'était Bayrou contre Sarkozy au second tour de la présidentielle, quand bien même la politique sociale de Bayrou ne me convient pas, je voterais Bayrou sans davantage d'états d'âme car Bayrou est un authentique démocrate et c'est déjà beaucoup. Comme j'aurais voté Bayrou au second tour en 2007 s'il avait devancé Ségo.
Depuis que j'ai acquis le droit de voter, je n'ai jamais pratiqué la politique du pire. Ce n'est pas à 47 piges que je vais commencer. En 2OO2 j'ai utilisé le bulletin de vote "Chirac" pour faire barrage à Le Pen. Je suis historien de formation et je sais ce qu'il en a coûté au peuple allemand dans les années 30 (et à l'humanité) que les communistes refusent de soutenir le parti social-démocrate et favorisent ainsi l'accession des nazis au pouvoir.
A une élection, si mon parti ou mon candidat n'est plus qualifié, je choisis le "moins pire". Je suis un réformiste, pas un révolutionnaire de salon (je ne dis pas ça pour vous, mais d'autres sur cette messagerie entrent clairement dans la catégorie). Tout le reste n'est que bavardage.
Je ne pense pas racontrer n'importe quoi, c'est peut-être que vous n'aimez pas que l'on boive comme du petit lait votre présentation des choses.
Votre liste est double (UDB-Europe Ecologie), c'est donc que nous n'êtes pas directement face aux électeurs! Car ces électeurs ont-ils votés Europe Ecologies ou UDB, bien difficile à répondre!
Pourquoi une association avec un parti français et non avec un parti breton, avez-vous quelque chose contre les autres partis bretons?
C'est intéressant que maintenant c'est Jean-Yves le Drian qui a refusé une fusion avec vous, il me semblait vous avoir lu présenter que c'était vous qui n'aviez pas souhaité cette alliance... Quoi qu'il en soit, vous n'êtes pas très rancunié avec le patron du PSF en Bretagne!
Mais vous allez nous expliquer, que non vous n'avez aucune rancune car M.Le Drian a obtenu des avancées majeures pour la Bretagne en 10 ans... (comme l'apprentissage de l'histoire de Bretagne aux élèves bretons...! Sujet tellement important pour un professeur d'histoire...!)
Que vous soyez contre Sarkozy, bon et alors vous n'êtes pas le seul...!
Mais pouvez-vous nous dire ce que M.Hollande, l'homme qui refuse la réunification (car il aime le respect des frontières...) va apporter aux bretons!
Oui, Mr.Guyonvac'h dites nous ça!
Là est le problème, car sur fond de Bretagne, l'UDB est surtout devenu un parti à recruter le vote des militants bretons pour le compte de la gauche française (car au final la gauche française, c'est le PSF!)
J'ai beaucoup apprécié votre dernière vidéo (visible sur votre site), avec le logo PSF ornant votre table!
Allez M.Guyonvac'h, encore 1 ou 2 ans, et vous nous vanterez les biens faits apportés par la Républiques Française aux bretons (électicité, TGV, civilisation)!
Dès que l'on parle du PS ou de Hollande, certains ne peuvent pas s'empêcher de déverser leur bile sur l'UDB. Ce n'est pas de la paranoïa, juste un constat...
Le critère de la réunification bretonne doit-il être le seul pour se déterminer pour l'élection présidentielle ? Certains pensent que oui, c'est leur droit, je ne les critique pas. D'autres pensent que non, j'en suis, et j'estime, y compris en tant que militant UDB, que c'est aussi mon droit.
C'est sûr, si l'on se base sur ce seul critère, on ne va pas voter. On reste à la maison, ou on vote blanc, ce qui en l'état de la loi revient au même (ce que l'on peut effectivement regretter). Car aucun des candidats n'en fait un sujet majeur. Il y a bien Eva Joly... Certes elle en parle, dans son programme mais elle oublie de le faire quand elle vient en meeting à Nantes... François Bayrou ? il se moque du monde, car son projet de référendum porte sur les deux régions concernées, Bretagne ET Pays de la Loire. Le résultat est connu d'avance.
Faut-il pour autant se désintéresser de l'élection présidentielle ? Pour ma part je réponds non, et l'UDB le fait aussi. Ce n'est pas la peine de faire mine de le découvrir, elle a annoncé son choix dès le mois de novembre, démocratiquement, au cours de sa Convention nationale de Pontivy. L'UDB appelle à voter Eva Joly au 1er tour et François Hollande au second tour ?
Pourquoi ? Je ne vais pas insister. K Guyonvarc'h l'a suffisamment développé. Mais quand même... :
- il faut chasser Sarkozy. En cinq ans, il n'y a eu AUCUNE avancée pour la Bretagne, au contraire. Et lui-même n'a affiché que du mépris pour les Bretons. Sa réforme territoriale est une vraie régression sur le plan de la décentralisation... Son programme n'annonce rien de bon et il s'est clairement prononcé contre la ratification de la Charte européenne des langues minoritaires. Pour ne pas voir cela, il faut soit garder volontairement les yeux fermés, soit ...être à l'UMP (l'un n'empêche d'ailleurs pas l'autre...)
- le programme de F Hollande comporte quelques avancées positives (retrait de la réforme territoriale, 3ème acte de décentralisation, ratification de la Charte...). Cela est certes insuffisant. Hollande n'est pas un autonomiste breton, s'il l'était, cela se saurait. Mais aucun des autres candidats ne l'est davantage...
Mais entre blocages, mépris et régression d'un côté, avancées même insuffisantes de l'autre, je choisis sans regret le mouvement...
Sinon, que dire... Ca faisait un moment que je n'étais pas venu sur ce forum. A mon retour, je retrouve les mêmes éternels donneurs de leçons. Une poignée de radoteurs, une dizaine à tout casser, qui tournent en bouclent et en rond... Si c'est sur eux que l'on doit compter pour construire la Bretagne de demain, on est mal barré !
Un dernier mot quand même, pour l'élection à venir : tout vote blanc, toute abstention, donnera plus de poids à nos premiers adversaires, les plus jacobins des jacobins, Le Pen et Mélenchon...
J espère que vous ne considérez pas comme un radoteur mais je tiens à vous dire et à ceux qui s'apprêtent à voter pour les présidentielles pour la droite ou pour la gauche que dans tous les cas ils se feront avoir car la machine présidentielle française étant bien rodée, elle ne permet pas aux minorités de s'exprimer. Alors la dedans quel va être l intérêt de la Bretagne? Zéro ! Vous allez me dire qu'il faut voter pour le moins mauvais, mais vous savez à choisir entre la peste et le choléra, je préfère la vaccination...
Je pense sincèrement que l on a rien à attendre de ces élections,et que le véritable challenge sera rles élections législatives, mais la encore le système est bloqué car il n'existe pas de proportionnelle en France. Resterait la solution de voter pour les bretons pour des hommes politiques qui s'engageraient à défendre d'abord la bretagne au parlement français et non plus leurs intérêts corporatistes ou de partis.
Effectivement on peut avoir l'impression de tourner en boucle, mais c'est le système politique français qui le veut. Il faut pour cela que les Bretons arrêtent de voter bêtement et pensent à voter breton, et pour cela il,faudrait que les quelques partis bretons qui ont des élus puissent montrer l'exemple. Ce qui loin d'être le cas actuellement
Je vous pose la question : qui est intolérant ? Ceux qui tapent en permanence sur l'UDB ou ceux qui essaient simplement d'expliquer les choses. Que les choix et les avis soient différents et même divergents, cela ne me pose aucun problème. Que cela tourne systématiquement au dénigrement et à l'invective, permettez-moi de ne pas l'accepter.
Sinon, justement, je parle de Mélenchon. Merci de lire mon post jusqu'au bout...
@ C.Guyonvac'h
Je partage l'avis de Spered Dieub et d'Ar Vran.
Votre attitude (celle des dirigeants de l'UDB) fait entrer le plus grand parti breton dans la mécanique française de disolution, et je pense que vous le savez très bien.
Vous dites 5ans de Sarkozy et AUCUNE avancée pour la Bretagne, mais M.Guyonvac'h est bien en peine pour me répondre sur les avancées obtenue après 10ans de M. le Drian!
(Monsieur le Professeur d'Histoire n'est pas très loquace sur le NON RESULTAT obtenu sur l'enseignement de l'histoire de la Bretagne, il s'agit pourtant d'une TRES grâve violation des libertés fondamentales envers le droit de l'enfant)
Faire croire aux bretons qu'Hollande apportera ce que M.le Drian n'a pas apporté, c'est se foutre ouvertement des bretons.
Si le PSF avait le moindre respect pour les droits de l'homme, M.le Drian aurait certainement été plus actif!
Très clairement la Bretagne n'a RIEN de plus à gagner avec M.Holland qu'avec M.Sarkozy, d'où quelques questions légitimes sur le but recherché par l'UDB au-travers de sa collaboration sans retenue!
Je voulais juste le signaler à ceux qui vont voter HOLLANDE, avec qui il n'y a plus aucun espoir. Lui et ses copains sont les parfaits hiérarques internationalistes bobos . Ce sont des jacobins de luxe !
Attention à 1981 à l'envers avec une victoire de la gauche dans le sens ou en 1981 le PC était affaibli tandis que le front de gauche bien plus jacobin et xénophobe que le pc à l'époque sera renforcé et il ne faut pas oublier que Chevènement a rejoint Hollande sans compter que un de ses sbires est directeur de campagne de Marine Le Pen qui aux dernières nouvelles veut se rapprocher de cette gauche jacobine çà promet !!!
Pour joseph Victor moi j'ai toujours eu une position mesurée sur l'udb auparavant c'est l'agressivité de votre dernier commentaire qui m'a agacé Mélenchon oui vous l'avez juste citéc'est la démocratie à la sauce udb??
"Il est indéniable que beaucoup de lecteurs de l'ABP ne comprennent pas les positions de l'UDB vis à vis des présidentielles". C'est vous qui le dites mais rien ne le prouve. Je vois juste quelques intervenants, toujours les mêmes, qui répètent toujours la même chose, en boucle, comme un disque rayé.
"La position de l'UDB s'explique aussi par le fait que ses militants sont d'abord de gauche avant d'être Breton". Et bien ce que vous écrivez là est faux tout simplement. On peut très bien être Breton ET de gauche. Ou Breton de gauche. C'est ce que sont les militants de l'UDB, mais visiblement, cela dépasse votre entendement.
L'UDB, "un parti régionaliste français" ? Si ce que vous voulez dire par là, c'est que l'UDB n'est pas un parti indépendantiste, séparatiste, je ne vous dirai pas le contraire. L'UDB inscrit son action dans le cadre de la République française, et plus largement de l'Europe, c'est incontestable. Mais l'UDB n'est pas "régionaliste" au sens lénifiant du mot. Elle est autonomiste.
Il y a cependant un point sur lequel je vous rejoins. Une fois Sarkozy mis hors d'état de nuire, il sera indispensable de peser sur le PS. Le combat ne s'arrêtera pas le soir du 6 mai, bien au contraire...
@ Spered Dieub,
Oui je cite Mélenchon, en précisant, vous avez oublié de le noter, qu'il s'agit de l'un des nos principaux adversaires. Et c'est aussi pour cela que je réfute l'appel au vote blanc ou à l'abstention. Tout vote blanc (ou nul) consiste en réalité à voter pour l'ensemble des candidats. Avec une prime aux candidats de l'extrême, Le Pen et Mélenchon, dont les électeurs, quant à eux, ne resteront pas à la maison, soyez en sûr. Et ça, que vous le vouliez ou non, c'est bien réel. Je dirais même plus, c'est mathématique. En votant blanc, vous votez en réalité Mélenchon !!!
@ Yann Le Bleiz, qui a décidément pris l'habitude de dire n'importe quoi et de tout mélanger...
A propos du "NON RESULTAT obtenu sur l'enseignement de l'histoire de la Bretagne"... Vous avez juste oublié un petit détail : ce n'est pas au Conseil Régional que sont élaborés les programmes de l'Education Nationale... Encore ce déni de réalité...
"Faire croire aux bretons qu'Hollande apportera ce que M.le Drian n'a pas apporté". Qui a dit ça ? Pas l'UDB en tout cas...
Il ne s'agit pas de réélire le mari de la chanteuse, il s'agit d'avoir en Bretagne un parti BRETON, de centre-gauche (là où votent majoritairement les Bretons), qui soit capable de se subtituer au parti socialiste français au lieu d'en être simplement les faire-valoirs ou les supplétifs.
Vous n'avez aucun agumentaire, vous focaliser sur "Sarkozy" pour occulter l'échec de 10 ans de "le Drian" en Bretagne (vous savez...le petit pays à l'ouest de l'Europe).
Sauf que les bretons s'en foutent autant de Sarkozy que de le Drian/Holland! (Et ca, cela ne va pas avec votre business modèle bipartiste à la française!)
Vous (L'UDB) avez abandonné la lutte pour la liberté de la Bretagne, pour pratiquer de la basse politique à la française!
Tristesse!
@ Joseph Victor
C'est sans doute pour cela que l'UDB avait un projet de manuel scolaire pour l'enseignement de l'histoire de Bretagne... Qu'est-il devenu ce projet?
Il est clair, que l'UDB a raccourci son discours "Breton" à : "La France ne nous le permet pas, donc on n'y peut rien...!"
Donc franchement, à quoi sert l'UDB ? Si ce n'est à racoller les bretons!
Comprenez moi, je n'ai rien contre l'UDB (l'UDB historique), mais contre ce que vous les dirigeants actuels en avez fait!
Ce parti breton existe : c'est l'UDB.
Après, ce sont les électeurs - bretons eux aussi - qui décident de qui est majoritaire et de qui ne l'est pas.
Tout le reste n'est que bavardage.
"Sauf que les bretons s'en foutent autant de Sarkozy que de le Drian/Holland!". Ca, c'est vous qui le dites, mais ce n'est fondé sur rien. On verra très bientôt les taux de participation, on pourra en reparler...
Pour le reste, il vous a sans doute échappé que l'UDB n'est plus dans la majorité régionale depuis 2010...
@ Spered Dieub,
Au bout d'un certain temps, quand les attaques reviennent en boucle, toujours les mêmes, venant des mêmes intervenants, la diplomatie peut laisser la place à l'agacement...
Mais ce qui est vrai (et même nos adversaires le reconnaissent, en tout cas nos adversaires honnêtes) c'est que l'UDB est un vrai espace de démocratie, où toutes les décisions, tous les choix, sont faits après de très nombreuses discussions à tous les niveaux. Alors vos propos sur une soi-disant tendance totalitaire ou sur le pas de l'oie, franchement...
Parti unique ? Où avez-vous été chercher ça ? Valoriser l'UDB, ce n'est pas prôner le parti unique, que je sache. Je respecte les autres formations bretonnes (hormis l'extrême droite) et vous ne trouverez pas beaucoup, ici, d'attaques de membres de l'UDB contre le PB ou Breizhistance... L'inverse est-il aussi vrai ?
...!?! je ne sais pas... je n'y étais pas !
Mais là, vraiment, votre post m'étonne et pas qu'un peu... En général les militants de l'UDB sont plutôt du genre non violent...
Bon, mais si vous le dites...
- Si vous avez été agressé (frappé ?), il ne fallait surtout pas hésiter à porter plainte...
- Si vous me racontez une discussion un peu chaude survenue après avoir éclusé quelques mousses, effectivement, cela ne valait pas de dépôt de plainte...
Mais franchement, ramener ça, plus de vingt ans après, comme un argument à charge contre l'UDB, ça ne fait pas très sérieux...
Moi j'ai surtout en tête le stand UDB incendié par quelques militants d'extrême droite au Festival de Lorient. Cela me semble un peu plus grave...